«ФУТБОЛ» :: S101 :: РЕДАКЦИОНКА :: 20.09.2007

Артём Франков :: ЕСЛИ У ВАС НЕТУ ТОТТИ...
 
::: Бодренько:::
::: Ну что, начали мы бодренько. «Селтик», команда, выбросившая из Лиги «Спартак», «Шахтером» была просто съедена. Только косточки хрустели! В начале матча шотландцы представляли собой настолько жалкое зрелище и дончане сделали такой задел, что лишь чудо могло перевернуть эту игру. Слава Богу, всё чаще случается такое, что мы ждем победы нашего клуба - и она приходит. Хуже, когда мы ждем поражения - и оно приходит тоже. Предсказуемость бывает разная. :::
::: ТОЛЬКО ПОЗДРАВЛЕНИЯ :::
::: Что касается незасчитанного гола «Шахтера». Какая к монахам разница - вперед был пас или назад, когда в момент передачи Брандао располагался позади линии мяча?! Чистейший гол, и Бренди еще очень мягко отреагировал на такую несправедливость... Неужели игроки «Шахтера» чему-то научились или их научили, что любая торговля излишня? Молодцы. Этот эпизод вдохновил меня даже больше, чем предыдущее избиение.

Что касается пассива у Брандао в момент паса Жадсона на Ферна. Это не имеет значения для последующего эпизода, даже если там было «вне игры» - всё рассматривается как два последовательных и независимых момента. Напоминаю вам о голе Тьерри Анри в ворота сборной Дании на Евро-2000 и последующей дискуссии.

Любопытно мне, конечно, было послушать комментарии спецов. Я, например, в таких случаях звоню Виктору Дердо и проверяю свои впечатления. Мы пришли к полному согласию по вопросу правильности забитого Бренди мяча. Как там говорит руководитель донецкого «Металлурга» - мол, судьи губят наш футбол? Как тонко подмечено!

Как бы то ни было, потом «Шахтер» перешел на игру вторым номером и замечательно, как мне кажется, подэкономил силы. Сезон-то только разгорается... Красавцами там были почти все, особенно бразильцы и крайки - Рац и Срна. Правда, в обороне привычно поупускали соперников, счастье, что у обладателя самой длинной фамилии в Лиге чемпионов, а то и всей футбольной Европы удар не пошел! Предупреждение на будущее. Впрочем, предупреждение настолько прозрачное и затасканное, что повторять его как-то неловко.

И еще. Прошу указание на слабость обороны и «Селтика» не считать попыткой очернить великое достижение донецкого клуба! Вы меня уже задолбали этими поисками несуществующей черной кошки в темной комнате! Я что, после каждой заметки должен двойное «ку» в сторону Донецка делать? Копаются между строк хуже, чем диссиденты при Союзе - а что на самом деле хотел сказать автор... Да что хотел - то и сказал!  :::
::: «ВОЛКИ» ПОЗОРНЫЕ, ГДЕ ЗАЖИГАЛКА? :::
::: В свете столь уверенной победы дончан выхода на поле динамовцев в Риме ждал со всевозрастающей опаской. Плавно переходящей в дурное предчувствие. Согласитесь, что для этого были все основания!

Как раз тот случай, когда всё соответствовало ожиданиям... В Донецке - оптимистичным, в Риме - наоборот. Игроки в бордовых футболках затратили ровно столько сил, сколько нужно было в свете предстоящего важного матча с «Ювентусом» (можно обижаться сколько угодно, но лигочемпионский поединок с «Динамо», по мнению тифози, затерялся где-то на уровне Копа Италиа), показали, что они на голову выше во всем. Короче, удручающее зрелище. Можно приводить сколько угодно оправданий и объяснений, но от горькой истины не спрячешься - «Шахтер» был примерно настолько же сильнее «Селтика», насколько «Рома» превосходила «Динамо». То есть на голову как минимум. Не случайно счет одинаковый, и, да простится мне такое замечание, в обоих случаях хозяева забили ровно столько, сколько сильно захотели. Если б сильно приспичило – прибавили бы. Два гола, две штанги... Динамовцы ж до поры до времени вообще ничегошеньки у ворот римлян создать не могли и впору было радоваться успешному приближению к штрафной итальянцев, что уж говорить об ударах по воротам... Кошмар. Только под занавес, когда никто на «Олимпико» не сомневался в исходе, в том числе и большинство непосредственных участников поединка, прошла та самая атака Ринкона-Марковича, которая завершилась выдающимся сэйвом Дони и позволила произносить сакраментальное: «А вот если бы забили!..»

Но как того же бодро атакующего Марковича раскатывали атакующие «волки»... И оставалось надеяться на какого-нибудь психа с трибуны - а ну кинь чего-нибудь в судью, авось «Рому» накажут! Своей игры у «Динамо» не было напрочь, сломать чужую даже если и хотели, то не смогли. Намеревались закрыть Тотти? Ах, как это тривиально и прозрачно... В итоге и самого Ческо не закрыли, и, вполне допускаю, преувеличили его значение для команды, где КАЖДЫЙ способен взять игру на себя. Как вы считаете, Кассетти и Тонетто - звезды? А насколько же каждый из них сильнее киевского оппонента!

«Гадзетта делло Спорт»: «С «Динамо» всё просто!» Большими буквами. Потому что заглавие. Тьфу!..

В общем, продолжили в высшей степени хреново. С сомнительным утешением, что год назад «Шахтер» сыграл против «Ромы» еще хуже... Вас это сильно радует? Меня - ни грамма. Ни миллиметра. Кто-то еще влетом ЦСКА будет утешаться, есть и такие дивные персонажи. Всё ж легче, когда не только у тебя дом сгорел, но и у соседа. Только вот ведь беда - с одной стороны, сгорел, а с другой - ну жируют же! «Там у соседа мясо в щах, на всю деревню хруст в хрящах...»

Грех будет утверждать, что мы не ожидали, не предвидели случившегося. Да куда там - все эти проблемы у нас на глазах, все мы можем только... Впрочем, ничего не можем. Разве что констатировать и надеяться. Обольщаться и надевать розовые очки - не хочу и не буду. Смею надеяться, что подвижки в руководстве клубом означают осознание и целеустремленность. Очень уж они к месту подоспели. Хотя, быть может, и запоздали.  :::
::: О ДРУГОМ :::
::: Удивительно, но единственный сюрприз проистек от «Челси»! Там, конечно, такая комедия творилась... Если б «Рома» столь точно била по воротам, «Динамо», пожалуй, выиграло бы.

Тут прибежал Мыленко и напомнил, что в эти два дня забили все лучшие бомбардиры ЛЧ - Шевченко, Рауль, ван Нистельрой, Индзаги, Анри... Последний - еле успел! Насколько жалок «Лион» по сравнению с прошлогодним. Ну а «Динамо»... Не хуже. И зажигалку сэкономили:-)

Хотя в ночь со среды на четверг смеяться не очень хочется. Между прочим, это юбилейная, 100-я победа «Ромы» в еврокубках. Ну, хоть поучаствовали. Порадели хорошим футболистам...

Что касается непосредственных соперников, то здесь почти всё, как ожидалось. «Милан» в своем репертуаре и напомнил мне сразу две команды - сборную Италии в Киеве (это когда «Бенфика» порола свои моменты, а «Милан» ее отлавливал) и «Шахтер» (загнали соперника за Можай на первых минутах, а потом попустили чуток). И «МЮ» доказал классность - выдрал свои три очка по игре, которая победы не предвещала... Опять! Снова те же 1:0! Криштиано Роналдо доказал, что он мужик. Ну а Эдвин ван дер Сар то же по отношению к себе подтвердил в надцатый раз.

Ну а теперь, когда мы с вами немного разгребли лигочемпионские завалы, скажу, что прогремевшему назначению в «Динамо» посвящена отдельная большая статья. Стало быть, нам осталось лишь две заметки по поводам.

Зато по каким поводам!  :::
::: ДЕЛО «ДВОЙНИКОВ» :::
::: А ведь это что-то новенького! Во вторник в редакцию заглянул болельщик по имени Андрей Василевский и принес дивный набор билетов на матч Украина - Италия. Они... двойные. Помните вечную проблему в поездах? Ото ж. Вот, началось в футболе.

Может, и раньше случалось, только до нас не доходило.

По доступным нам свидетельствам участников инцидента, в 3-м секторе НСК «Олимпийский» оказалось полно народу с билетами на одни и те же места. Кто-то плюнул, развернулся и ушел, кто-то кое-как разместился - ни стюарды, ни милиция не сумели установить, какие билеты подлинные, а потому не стали разгонять злосчастных любителей футбола... Благо на стадионе места хватало.

Пристальное визуальное изучение билетов в редакции позволило изыскать два различия:

1) В одних билетах написано «грн.», в других - точка отсутствует;

2) цветовая гамма отличается заметно, но это может быть обычной полиграфической прелестью - приладкой и пр. Вы сравните обложки «Футбола» из разных партий и ужаснитесь (порой)!

Понятно, что ни один нормальный человек, если он не лазер, на ходу да в полумраке ничего подобного не разглядит.

Несколько версий происшедшего. Явную провокацию отметаю с ходу, поскольку вот они, билеты ценой в 150 грв. (ага! Чай, не пять гривен!), по два на одно место, и визуально найти хоть какие-нибудь отличия редакция затруднилась вослед стражам правопорядка! А посему:

1) какие-то билеты - всё же фальшивка, только качественная (между прочим, качественно подделать - искусство и дорогое притом!). Тогда нужно разобраться, откуда они взялись. Болельщики утверждают, что всё покупали в кассах стадиона. Если так - совсем неприятно... Понятно, что приобретающий билеты с рук принимает всю полноту ответственности на себя, но в любом случае источник фальшивых билетов необходимо выявить.

2) это ошибка, и в типографии действительно напечатали партию дубликатов, а потом ничтоже сум-няшеся запустили их в продажу, умышленно или неумышленно.


Тоже надо кому-то по голову постучать.

Так или иначе, должны были возникнуть неучтенные деньги. Так или иначе, с таким грузом дерьма на борту нам Евро-2012 не провести. Подобные вещи должны быть исключены. Изничтожены в зародыше! И для этого нам пора уже заняться системой контроля билетов, давно уже существующей на Западе. Никакой контролер подделку не вычислит, а вот турникет - очень даже...

Жду ответа на прямо поставленный вопрос. Не хотите ли вернуть деньги пострадавшим? (Кстати, сколько их - несколько человек, целый сектор или больше?) О качественной услуге речь в любом случае не идет!

Предлагаю откликнуться всем участникам событий, чтоб мы тут бурю в стакане воды не подымали.  :::
::: ВЕЧНОЕ ДЕЛО О ТВ И ЕГО ПЛАНАХ :::
::: Фото. Римские бурлаки потянули первую победу в Лиге чемпионов

Ну а матч «Эвертон» - «Металлист» мы с вами, похоже, не увидим. Нет, его показывают поляки, еще кто-то, если у вас есть спутниковая тарелка - повертите, может, и надыбаете. А вот в Украине...

Вот что сказал один ответственный работник НП «Поверхность» (то есть каналов «Спорт1» и «Спорт2», которые доступны, увы, не всем, но всё же многим): «Наверное, мы могли бы напрячься и заполучить эту игру. Но меня уже достали! Если бы мы купили права, все принялись бы вопить - ах, такие-сякие, из-за них никто не увидит, собаки на сене! А теперь, когда мы не купили, предъявят претензии по другому поводу - мол, проигнорировали такое событие! То есть мы в любом случае в проигрыше, а тогда лучше ничего не делать...»

Скажите, что он не прав! Общенациональные же наши каналы известны своей буйной любовью к футболу. ТРК «Украина» - вне критики, она взялась показывать «Днепр». Остальные... Флаг им в руки.

Или нам в урочное время поклацать пультом? Авось, трансляция всплывет!

Чтоб вы лишних слов не говорили и лишних мыслей не думали, Шахов перезвонил из Рима. Так у них на открытых каналах не то что матчей Лиги нет - обзоры никто не показывает! Только за бабки!

А мы стремимся туда. Нравится кому-то, не нравится - но туда. Коммунизма больше не будет. Социализм тоже маловероятен. Но пока кушаем его остатки...

Чтобы они были вкуснее, я нарушу свои правила и выскажу пару рекомендаций авторам обзорной программы на ТРК «Украина».

1. Недопустимо не показывать обзор ВСЕХ матчей дня, у нас народ давно приучен видеть подробное видео минимум шести-семи матчей.

2. Картинка важнее любого самого ценного комментария! Тем более, у нас конкретный дефицит людей, способных высказаться о футболе внятно и емко,

а одним Грозным все дыры не заткнешь. Разговор, обилие вещающих голов (в смысле, верхних конечностей) убивает динамику и, стало быть, интерес. Задайтесь очень неприятным, но необходимым вопросом - то, что вы сделали, интереснее простого видео под закадровый комментарий? Исходя из ответа, продолжайте движение.

3. Не заморачивайтесь чисто футбольными подробностями, грубо говоря, не пытайтесь казаться чересчур умными. Подавляющему большинству это всё равно до фени.

Ваше право - принимать, не принимать... Отношусь достаточно доброжелательно к любым начинаниям. Но вы же понимаете, что вас вольно или невольно все сравнивают с Савиком Шустером? Я бы поступил так. Разложил по полочкам - что у Савика было хорошо и что неудачно. Первое усилить и, быть может, придумать что-то свое, ново-эксклюзивное, второе - ликвидировать. Ссылки на необходимость работать быстро уже давно никому оправданием не служат - современная техника позволяет монтировать сюжеты в высшей степени оперативно. Проблема в людях. У нас в «Футболе», между прочим, та же тема актуальна. И в футболе нашем! Чем выше скорость, тем больше ошибок... Но это не должно приводить к желанию сбросить скорость или отказаться от части технических элементов «ввиду их невыносимой сложности».  :::
::: УРОКИ ГРАМОТНОСТИ :::
ВЫПУСК №19

Начнем с веселухи - с такого привычного, что вроде бы и сомневаться как-то неловко. Выражение «кредит доверия» затаскано донельзя, но задумывался ли кто-то, какая это чушь?! «Кредо» по-латыни «верую», «кредит» - «я верю»... Классическое масло масляное!!!

Потопали дальше. Впору было бы открывать отдельную рубрику «Здравствуй, суржик!», но поздно - придется разбираться здесь. От Сергея из Одессы: «Вот вам пожалуйста. Сегодня слышу: «Я НА ЭТО заслужила». И что это? Правильно, украинское «заслуговувати на»! А ведь по-русски без предлога, «я заслужила» и винительный падеж. Теперь новое! Опять с сайта «Черноморца»: «Надеюсь, купленные трансферы пидсилят команду...» Я уж не говорю про «купленные трансферы», это ладно. Но что это за русское слово «ПИДСИЛЯТ»??? Мамочки мои... А вот это: «В Угорщине...» «Где?!» «Ну..., а как по-русски?»! «АААААААААА!!!». И это из жизни. Причем серьезно это стало проявляться для меня в Одессе в последние 1-1,5 года, словно количественные изменения перешли в качественные. Ну и «довели» в значении доказали...»

Да-с. Подобные примеры плодятся с невероятной скоростью, хуже некоторых народностей. И что мы с вами будет делать? Кричать, что ничего страшного? Но это страшно. Отвечать, что и раньше так было? По-моему, не было, это сейчас из школ и вузов поперли мастерски владеющие суржиком, первые незалежные выпуски...

Вы ждете от меня ответов? А у меня их нет, готовеньких. Представляете хоть, сколько этих «заслуживает на» я вычищаю в редакционных текстах? Словесного дерьма, которое моему поколению даже в голову не приходило!

А со словом «довiв»-«довёл» в смысле «доказал» - отдельный прикол. Оно ведь в русском языке присутствует, только в совершенно другом смысле (и отличном звучании благодаря букве «ё», но том же написании) - например, «довести до белого каления»!

Со страшной силой ломится в нашу речь «выбороть» (вместо «завоевать», «добыть») - еще один чистейший украинизм...

Может, вы, дорогие читатели, чего-нибудь присоветуете?

В продолжение темы, поднятой в одном из выпусков рубрики, которая давненько уж не появлялась, давненько не раздражала публику!

«Растекаться мыслию по древу» - едва ли не все уверены, что это означает вдаваться в ненужные подробности, отвлекаться и пр., то есть поступать нехорошо. На самом деле в «Слове о полку Игореве» сказано: «Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». (Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашеся мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы».) Мысь по-старославянски означало белка (и слово это было в ходу относительно недавно, в XIX веке). Белка! Белкою по дереву! И орлом под облаками! В том смысле, что Боян охватывал всё, то есть как раз был невероятно хорош, творчески богат как сочинитель!!!

Почему переводчики, в том числе и академик Лихачев, подобным образом испохабили слово «мысь» (фактически мышь - ну так называли белку, которая в данном случае стояла в одном ряду с волком и орлом) - не имею понятия. Другой вопрос, обязаны ли мы следовать их невнятной логике. И называть хорошее дурным...

Именно «растекашеся мысию по древу», а заодно и шизыми орлами требую я от работников редакции, понимая под этим использование всех доступных и не очень доступных нам источников, веток, веточек и сучков, в том числе и ножками куда-нибудь сходить, а не передрать откуда-то из одного места и раздуваться от гордости! Из вечного и надоевшего. Слово «преемник» в смысле «наследник, тот, кто пришел вместо». Господа! Подчеркиваю: ПРЕЕМНИК - через «е», никаких «и» и «ё»! А «приёмник» - это совсем другое, как правило, радиоэлектронное, хотя и людей может принимать. Или прочую живность... Как же часто этот ляп встречается - уму непостижимо. «Команда не потеряла ни одного очка». По форме верно, по содержанию нет. Потому что ОДНО ОЧКО ПОТЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ , - если вы не выиграли, а сыграли вничью, это уже два очка потерянных. Точнее, его можно потерять, если команда, скажем, упустила ничью в конце матча. Но не в игре в целом! Однако «не потеряла ни одного очка» - нонсенс, здесь о другом говорится. Любая потеря начинается как минимум с двух! Знаете, какую тему мы совсем еще не затрагивали? Перевод. Читал я недавно книгу, которая меня всего перевернула - ну просто страшно по душе пришлась. Речь о романе Гиффорда «Преторианец». И вдруг, когда дело клонилось к развязке и я ее всячески предвкушал... Блин, как мордой об забор! «Рождественское дерево», которое в Англии ставят на Рождество и под которое складывают подарки детям. Christmas tree... Догадайтесь-ка, с трех раз, о каком дереве идет речь! А теперь представьте нормальный разговор нормальных людей:

- Ты уже купил рождественское дерево?

- Да, я уже купил рождественское дерево...

Похоже, я зачерпнул еще из одного бездонного колодца. Это ведь раньше были Специалисты с большой буквы, а романы переводили чуть ли не месяцами (см. «Осенний марафон») - сейчас на это отводят несколько дней! Счастливое исключение - романы Переса-Реверте, и потому я стойко жду шестую часть «Капитана Алатристе» - качество дороже! Вот где мастер трудится... Остальные в большинстве своем гонят откровенную туфту. А уж если мы продолжим плачем о переводе текстов, имеющих отношение к футболу... О-о-о! Зубы уже болят.  :::
::: ВНИМАНИЕ!!! :::
::: Вот теперь точно! В понедельник утром специальный выпуск «Футбола» по Лиге чемпионов покинул типографию, в которой он малость подзадержался (за это - простите), и принялся расползаться по Украине. Текстовка по всем участникам, составы и досье, кое-какая любопытная статистика, 35 постеров, календарь и таблички для вписывания, даже редакционная статья - «Футбол» во всей своей красе, только бумага гораздо лучше и ее больше понадобилось. Не пропустите! Снова в Киеве спецвыпуска не должно быть в киосках «Союзпечати», а потому спрашивайте прежде всего на лотках. Как говорится, у частных распространителей... Даст Бог, они не подведут. В супермаркеты спец тоже не должен попадать. Если куда-то спец по Лиге не добрел географически - не сочтите за труд черкнуть на конференцию главреда на football.ua, желательно с четким указанием точки или области дефицита. Все сигналы будут добросовестно переданы в службу реализации.


ПЕРЕЧЕНЬ БЛОХ, ВШЕЙ, ТАРАКАНОВ И БРОДЯЧИХ СОБАК, К СОЖАЛЕНИЮ, ВЫРАЩЕННЫХ В СПЕЦИАЛЬНОМ ВЫПУСКЕ «ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 2007/ 08» И НЕ ТОЛЬКО ТАМ

Общее. На надписи «Группа...» прошу не обращать внимания. Там слишком много неверного. Остается понадеяться, что подавляющее большинство и не подумает держать в голове названия всех восьми групп!

Число в правом верхнем углу страницы - место в клубном рейтинге ФИФА. В принципе, мы его частенько лепим, потому и не расшифровывали. «Эвертон», между прочим, - №100!

По «Русенборгу» поправка в отчете по Лиге.

Стр. 35. Первая колонка текста. Фразу, начинающуюся словами «С неплохим составом...», надлежит зачеркнуть черным маркером и забыть как страшный сон. Никто никуда не выходил. Самое интересное, что в досье мы это исправили!

Стр. 45. В схеме «Селтика» фамилия левого защитника Нэйлор, а не Нэйсмит.

Стр. 69. В досье ЦСКА - в прошлой Лиге команда заняла третье место, а не 4-е. В принципе, без разницы, потому что сразу опозорились в КУЕФА с хайфским «Маккаби», но точность...

Из прошлого, понедельничного номера «Футбола».

1. Разговор Буффона с Ди Натале имел место быть ПОСЛЕ КИЕВСКОГО поединка сборных, в канун реального матча «Ювентус» - «Удинезе». Согласитесь, необходимое уточнение.

2. Не менее важно то, что в рассказе на стр. 24 с последними двумя абзацами также следует обойтись весьма грубо. Они слегка устарели.

3. Уточнение к выкладкам по вероятности выхода сборной Украины на Евро-2008. Правильно подмечено товарищами студентами-технарями, что я дважды учел вероятность победы наших в Шотландии - для сборной Украины и для «тартановых». То есть на самом деле нужный нам расклад приключается с вероятностью не 0,36%, а вдвое большей - 0,72%. Что, разумеется, в корне меняет оценку ситуации:-)

Я очень благодарен всем, кто поучаствовал в отлове паразитов. Будем думать, как избежать встречи с ними - паразитами - в будущем. Пока не очень получается, видимо, сказывается возросшая нагрузка, потому что ошибаются в основном проверенные люди, те, за кем никто не вычитывает каждую букву. (За собой - в том числе.) Erare humanum и далее по тексту.  :::
 Скачать статьи журнала  

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28