«ФУТБОЛ» :: 531 :: РЕДАКЦИОНКА :: 10.12.2007

А.Франков :: СЛИШКОМ МНОГО ПОВОДОВ ДЛЯ ЗАГЛАВИЯ
 
::: «АН НЕТ...» :::
:::  Вот ведь парадокс футбольной жизни - вроде бы всё закончилось, вроде бы всё проиграли и пора впадать в спячку, перемежаемую кошмарами упущенных возможностей и пропущенных голов... Куда там! Наступило время снимать и назначать тренеров. Кто у нас главные неудачники? Их трое - первая сборная и два клуба, чья репутация грандов нынче поддерживается лишь размером бюджета, но никак не спортивными достижениями.

Один неудачник лишился, но не приобрел. Но приобретет в ближайшее время, не обращая внимания на поднявшуюся шумиху.

Один - сохранил постоянство, начавшее надоедать даже ярым фанатам. Зато в Киеве облегченно вздохнули: «Ахметов продолжает доверять Луческу? Ну слава Богу! Значит, всё будет по-прежнему...»

Один - не лишился, ибо формально был без власти, то есть с и.о., но приобрел. Насколько приобрел - узнаем уже в 2008 году. Вообще, все эти «лишился» и «приобрел», «потерял» и «нашел» - лучше раскладывать по полочкам потом, когда пойдут первые результаты. Да, кое-что предположить мы обязаны, но, не попробовав, вряд ли можно убедиться в чем-то.

И-и-эх, писать - не переписать, обсуждать - не переобсуждать, пальцы не согнуть, спину не разогнуть, язык устанет, мозги набекрень свернутся и закипят!..

Вернулся я утром в четверг из Донецка*...

* - Сколь лихо вернулся, с какими приключениями, о чем мы при этом судачили с нашим директором Сан Санычем и как бригаду блаженных склеротиков выручили любезные дончане, подчеркнув, что «столь легко вы бы отделались только у нас» - тема для мемуаров, как и многое другое происходившее и обсуждавшиеся в эти бурные дни и вечера!.. Заинтриговал я вас? Нет, наверное, ибо всё это микроскопическая мелочь, не прикол - приколишко по сравнению с судьбами отечественного футбола.

И угодил если не в эпицентр грозно разворачивающихся событий, то где-то рядом поприсутствовал. Судьба всех пишущих и снимающих. :::
::: «ЧЕТВЕРГ» :::
::: Вопреки некоторым предположениям, заседание исполкома Федерации футбола Украины, назначенное на 14.00, не затянулось. Вопрос на повестке дня стоял один, зато ого-го какой - отчет главного тренера национальной сборной, тут одной говорильни докладчика с трибуны, по идее, на пару часов... Но управились быстро. Всё, конечно, было предрешено заранее, никого особо не интересовало произносимое, и оставалось лишь оформить уже происшедшее официально-протокольно-юридически. Контракт с наставником сборной Украины Олегом Блохиным, истекший по окончании отбора на Евро-2008, продлевать не стали. По взаимному согласию, ибо ОВБ решил попробовать себя в клубном футболе.

Этого ждали, к этому исподволь готовились, и всё же, держу пари, для многих происшедшее оказалось неожиданностью. «Ага! - утешили они себя. - Ну, Суркисы спектакль разыграли! Теперь Блохина назначат в «Динамо», и все будут довольны...»

Размышлял народ об этом, как обычно, не имея ни единого факта, сколько-нибудь заслуживающего внимания. Только рассуждения - вот почему бы «Динамо» не забрать Блохина?

Как водится, рассуждали так, словно Блохин то ли на дороге валяется, то ли он спит и видит, как принять «бело-синих». Может, он как раз спал и видел, но уверенность народная умиляла... Особо любопытно подобная логика выглядела в исполнении определенной категории болельщиков. Тех, кто брызжет слюной по поводу печальной судьбы украинского футбола, превращенного во «внутреннее дело Суркисов»... Так вы мечтали, чтобы братья подтвердили вашу теорию, или у вас были иные резоны?

А вот не вышло! Злорадство - нехорошее и неконструктивное чувство, но удержаться от него сложно. Приятно эту толпу знатоков, всё ведающих наперед, да мордой в... Иногда ведь доводится попадать на их место :-)

Почему Блохин не остался в сборной? Очень сложная и очень спорная ситуация. Попробуем предположить, что чаши весов некоторое время колебались. За Блохина работали его несомненные заслуги, харизматичность и популярность фигуры великого футболиста... Ну и естественное нежелание предпринимать резкие движения - если есть возможность ничего не делать, любая организация, ФФУ не исключение, к этому стремится. Против Блохина была прежде всего осень 2007 года, вдрызг проигранная в стиле «а гори оно после Тбилиси желто-синим пламенем!», целый ряд соображений на тему «так ли он хорош, как мы себе вообразили» и несколько скрытых и явных конфликтов внутри сборной страны, в той или иной степени связанных с непростым характером главного тренера (Гусин, Воронин - как минимум). Что же должно было окончательно решить исход переговоров? Прежде всего, позиция самого Блохина - какие ошибки он признает за собой и какую программу действий предлагает претворить в жизнь в ближайшее время. И самым грубым ляпом, которую мог допустить в таком случае ОВБ, было бы начало с торговли - с личных условий. Ибо тем сам он показывал, что ничему не научился.

Никому, кроме ГМС и ОВБ, не известно, как обстояло на самом деле, какие слова произносились и какие жесты проделывались. Люди они оба харАктерные и жесткие, так что беседы явно были непростыми и, подозреваю, в печати не воспроизводимые ни под каким соусом.

Много говорилось о схеме «два - четыре»: мол, ФФУ в лице Суркиса давала Блохину только два года по контракту, а он требовал четыре, до Евро-2012 -чтобы обезопасить себя на случай провала квалификации ЧМ-2010 и спокойно заниматься экспериментами с молодежью... Видите ли, это совершенно не принципиально - если бы тренера решили уволить, никакой контракт не помешал бы это сделать! Вопрос лишь в сумме компенсации, вот и всё. Допустим, в миллионе долларов. Это нечто из разряда фантастики? Да ни в коем случае! Короче, приспичило бы избавиться - избавились бы.

Но разговор должен был зайти вот о чем, вот с чего начаться и вот чем продолжиться: что у нас было во время отбора на ЧМ-2006 и куда это подевалось во время отбора ЧЕ-2008. Сохранилась ли схема премирования футболистов, которая, черт побери, сыграла ничуть не меньшую роль в успехе сборной Украины, чем любые тактические изыски и умело проведенные сборы?!

Если расстались - разговор явно зашел не о том, не в то русло свернул... Значит, не поняли и уже не могли понять друг друга, ибо говорили на разных языках. Упрашивать, умолять, хватать за рукава, дескать, останься и спаси - этого не могло случиться, этого и не случилось. Сказать Суркису, что хочешь работать в клубе - стопроцентно получить ответ: «Я желаю счастья вам, счастья в этом мире большом».

Стало быть, развязка закономерна. И высокие стороны, разойдясь, как море корабли, пожелали одна одной всяческих успехов в блужданиях меж избранными фарватерами. Да поправят меня моряки, но Федерация сделала поворот оверштаг и принялась перебирать кандидатов на заполнение вакансии, а Блохин - бакштаг и увлекся переговорами... Ну, допустим, с «Москвой». Чем не место работы?

Если, конечно, он не провел их до того как.

А ФФУ посмотрела на Алексея Михайличенко. Чем не кандидат?

ФОТО. Ринату Ахметову сейчас нелегко! Провал в футболе и не совсем понятно, как действовать дальше. На словах-то он доверие Мирче Луческу выразил, а вот что на самом деле творится в душе хозяина «Шахтера»?! Подобные неудачи — когда ты уже почти у вершины, но с грохотом рушишься вниз, с одной стороны, закаляют, с другой — надоедают и хочется найти виноватого. Наверняка даже в окружении Ахметова звучат горькие слова о том, что все достижения «Шахтера» — результат непомерных расходов на закупку очень классных игроков, с которыми еще надо ухитриться проиграть, а вот постановки игры в клубе как-то не очень заметно... А тут еще и политика — полное впечатление, что Партия Регионов, к которой Ринат Леонидович имеет непосредственное отношение, пребывает в определенной еще Лениным позиции «разброд и шатание». Что поделаешь — непоследовательность и трусоватость наказывались во все времена! Кто в том повинен — опять же не называется. Наверное, «отдельные ошибки отдельных игроков». В политике всё меняется, порой быстрее, чем в футболе, но...  :::
::: «ПЯТНИЦА» :::
::: Можно было бы сказать, что день сей прошел впустую, если б не напряженные попытки...

1. ...Удовлетворить пытливые читательские умы и придирчивые читательские же взгляды. Проще всего было бы ляпнуть в который раз на обложку Олег Блохина, а то и поплыть по течению, присоседив Алексея Михайличенко - как же, как же, именно о его назначении протрубили многие СМИ!

Однако же агентура подсказывала: в субботу должно произойти нечто очень важное, касающееся киевского «Динамо». Поражение от «Таврии» в среду само по себе особого рояля не играло, но, быть может, приближало очередное волевое решение руководство клуба.

Думается, я вас уже достал рассказами о том, какой геморрой связан в «Футболе» с необходимостью засылать обложку в типографию за двое, а то и за трое суток до появления номера в продаже. Неразрешимое противоречие между оперативностью информации и полиграфическим качеством, ничего не попишешь! Посему приходится УГАДЫВАТЬ. Или же угадывать, предполагая. Или же угадывать, примерно зная...

Юрий Сёмин, который «наш человек» - из этого разряда. Блохиным нынче никого не удивишь. Даже в свете того, что очень, очень многие были уверены: он-де «Динамо» примет! Ну а нам в «Футболе» одними сплетнями негоже питаться. Надо как минимум вторые сплетни задействовать! А то и третьи с четвертыми.

Задействовали. Угадали. И теперь заставим гадать вас - мы знали, были уверены, допускали (как поражение «Шахтера» во вторник) или попали пальцем в небо?

А какая разница! Важен результат. Сёмин в «Динамо» и на первой полосе «Футбола». Может, хоть постоянные читатели оценят.

Почему Блохину так и не предложили пост в «Динамо», с которым его слухи уж года два связывали с переменной активностью? На то есть свои причины, о которых, быть может, соизволят поведать непосредственные участники процесса. Могу лишь предположить, что если б Олег Владимирович действительно хотел, то он и в сборной мог бы продолжить работу, и в «Динамо» переместиться. Но всему свое время, свои интервью и свои книги.

2. ...Поразмыслить над персоной будущего главного тренера сборной. Между делом отписал небольшую статью на близкородственный сайт football.ua, который времени зря не терял и давно уже обосновался на первом месте по популярности среди спортивных сайтов Украины. Да-а, прозорливо в свое время оттяпали правильное доменное имя, ну, а когда дали ему качественное наполнение... В общем, сотрудничаю с удовольствием, хотя и встречают меня что в комментах к колонке, что на конференции вилами в бок. Ну, да это для нормального журналюги очень полезно - нечто вроде массажа, разгоняющего кровь, бодрящего и будоражащего!

Так вот в статье той я выразил законное, как мне кажется, недоумение. Чего все заранее отдали должность Алексею Михайличенко? Никаких контрактов ведь никто не подписывал и о том было недвусмысленно заявлено!

Да, безусловно, он один из претендентов, причем весьма и весьма близких к занятию поста. По многим соображениям: свой, тренировал молодежку, значит, в теме, если не великий, то выдающийся футболист (всегда говорил, что это для тренера не аргумент, но пипл хавает на раз и это приходится учитывать), запросы чрезмерными не будут, биография - довольно обильная и богатая. Как хочешь, так и толкуй! Вот смотрите.

1. Факт: Михайличенко долго был помощником Лобановского в «Динамо».

Толкование «против»: слишком привык быть вторым, Лобановский всегда был диктатором и подавлял. И вообще, эти динамовские традиции... М-да! Когда-то сие произносилось с эротичным придыханием, сейчас - иронично-издевательски.

Толкование «за»: бесценный опыт, о котором многие могут лишь мечтать!!! К тому же ВВЛ очень положительно отзывался о своем соратнике и частом «заменителе».

2. Факт: Михайличенко руководил «Динамо» два с небольшим года - в 2002-04 гг.

«Против»: был уволен после кошмарного домашнего влета «Трабзонспору», матча, в котором «Динамо» продемонстрировало очень неприятную беспомощность.

«За»: о результатах и игре, продемонстрированных за два сезона при Михайличенко, нынешнее «Динамо» может только мечтать! Если вы знаете новейшую историю, то две последних Лиги при Лобановском «Динамо» проиграло бесцветно и безнадежно: первый раз - «МЮ», ПСВ и «Андерлехту», второй - «Ливерпулю», «Боруссии»(Д) и «Боавиште». ААМ начал с того, что пробился через очень сложную квалификацию, одолев «Левски», когда половина динамовцев была выкошена травмами и аппендицитом, а потом остановился в нескольких сантиметрах от выхода из группы... То же самое произошло в следующей Лиге, где и вовсе... Ну, да вы должны помнить обиднейшее, непонятное домашнее поражение от «Ювентуса», и три мяча, пропущенные в гостевых поединках на последних минутах - Боже, да если б «Динамо» нынче сыграло так хоть где-то, мы бы на руках его носили! - и удар Черната на последних минутах, который мог вознести нас на небеса, а вместо этого уронил в бездну отчаяния... Да, мы тогда беспощадно поливали «Динамо», не веря, что может быть не просто хуже -значительно хуже!.. Более того, оба свои чемпионата Украины Михайличенко выиграл.

3. Факт: Михайличенко сменил Павла Яковенко во главе молодежной сборной Украины и руководит ею поныне.

«За»: финал ЧЕ-2006! Который так напомнил нам другой континентальный финал, который тем же голландцам проиграла взрослая сборная СССР. За 18 лет до того ею руководил учитель Михайличенко... Что там, что там наши футболисты запороли все свои моменты, а вот сопернику сделали пару подарков. Последующим же провалам сборных ААМа есть разумные объяснения: тренер ни разу не получил в свое распоряжение всех игроков, кого хотел бы - травмы и взрослая команда вырывали у него лучших бойцов. Гладкий, Фомин и т.д. Были там и кое-какие вопросы по мотивации игроков - есть подозрение, что тренер лишился рычагов управления командой. Тех самых, без которых и Липпи не Липпи, и Жаке не Жаке, и Сколари не Фил.

«Против»: а вы помните, как мы выперлись на это Евро - когда сгорели в плей-офф Бельгии 2:3 дома и сливали в гостях 0:1, но тут тренер соперника, преисполнившись уверенности, стал менять ведущих игроков, и Бельгия поплыла! И случились те самые сумасшедшие минуты в чахлом бельгийском городке, Локерене, что ли, когда мы свершили чудо! Чудо - вот правильно слово... Ну а потом Михайличенко проявил свои истинные способности, последовательно провалив два отбора.

«За» еще раз: а кто сейчас помнит, что на ЧМ-74 сборная Голландии, поразившая мир, вылезла лишь на грани фола и не без помощи советского арбитра? И где была бы героическая сборная Украины образца 2004-06, если б мы не забили Казахстану на последней минуте?! Да знаете, сколько таких «если бы» в футболе?!

Глубоко убежден: аргументов достаточно для принятия ЛЮБОГО решения. И только практика способна показать к.м.

Кстати, вопрос не из праздных: а какие всё же были отношения у Блохина и Михайличенко, которые, по идее, должны были теснейшим образом взаимодействовать? Можно ли вести речь о преемственности?

Откровенно говоря, у меня сложилось впечатление, что сборные Украины разных возрастов существуют чересчур отдельно друг от друга. Первая и молодежная - не исключение.

Был бы рад ошибиться. Если же я прав - положение подлежит обязательному исправлению.

Замечание вдогонку. Какого бы мы ни были мнения о Михайличенко, достаточно очевидно, что назначение главным тренером первой сборной НЕ ЕГО, нанесет Алексею очень серьезный удар. Возможно, не прикончит его как тренера. Возможно... В любом случае, и этот аргумент нужно принимать во внимание. Понятно, что сборная страны это не благотворительная организация, и человечность во время принятия серьезных кадровых решений должна загоняться на второй, если не на третий план, но если вдруг возникнет необходимость в маленьком аргументике, который р-раз! - и перевесит, то вот он, пожалуйста.

Грубо говоря, не хочется вот так взять и прикопать Михайличенко. Вдруг он, черт возьми, и вправду талантлив, и выводы из собственных ошибок сумел сделать? Основания думать так имеются.

Разумеется, есть и основания думать иначе... Точно так же, как и с Блохиным. В свое время написал книгу, там привел тучу факторов в пользу ОВБ - что хорошего он сделал. Могу написать другую книгу - о том, чего он не сделал. А потом третью - что он сделал плохого... Я всего лишь поясняю: однозначных решений, тех, которые устроили бы всех и не вызвали ожесточенных споров, не будет. Им попросту неоткуда взяться.

И еще об одной подробности хотелось бы побудить вас задуматься. Вот пригласили мы Липпи. Сколько денег ему нужно дать? Минимум пятерку лимонов евро в год, то есть червонец за два года в качестве компенсации за поездку в столь дивную страну. Где взять эти деньги? Сур-кис из кармана выложит? А он должен?.. Не то чтобы изыскать эти средства было нереально, но меня интересует сама постановка вопроса в принципе. Мы очень богаты и способны претендовать на любых тренеров с любыми запросами?  :::
::: «ПЯТНИЦА-2» :::
::: Однако же если не Михайличенко, то кто?

Вы читали Паркинсона, того который Сирил Норткот? О методах подбора кандидатов и о том, как правильно определить условия отбора, как составить педальное объявление о приеме на работу - так, чтобы остался только один, он же искомый и желанный кандидат? Автор «работал» с постом премьер-министра Руритании, ну а у нас вполне реальная футбольная команда. Можно написать расширенный список, то есть навскидку, без жестких ограничений, можно - усложнить условия, и тогда кандидатов останется поменьше. Вот простой, казалось бы, вопрос: опыт работы со сборными кандидату необходим? Правильный ответ: желателен, но это не аксиома. А возрастную границу установить? Чтобы отсечь Блажевича да Милутиновича? Нет ответа... А национальную - англичане, хорваты, белорусы, андоррцы и казахи возглавить сборную Украины имеют шанс? Нет? А почему - может, им наоборот будет интереснее умыть своих?!

И так далее.

Украина: Протасов (ща он все кинул и Коломойский ему позволил!), Маркевич (та же история, так еще и игроков сборной в «Металлисте» - один в потенции), Фоменко (давно не давал классных результатов), Грозный (не хотят его что-то; все четверо со сборными не работали), Яковенко (обратной дороги нет? Сложно уходил. И в России пару странных историй...), допишите своих.

Не Украина: Клинсманн, Фёллер, Заммер, Штилике, Фогтс, Осиек, Пфистер (все при работе, но отобьем, ежели приспичит!), Бригель, Литтбарски, Топпмеллер, Маттеус, Бухвальд (откуда Венгер приехал? Из Японии!), Аугенталер, Магат, Ходжсон, Ширер, Улье, Жаке, Лемэр, Мишель, Труссье, Метсю (та же история, мало ли что они мусульмане), Луческу (охренеть, дайте два), Иорданеску (завязал, но мы развяжем), Андоне, Бёлёни, Бонек, Муслин, Милутинович, Блажевич, Непомнящий, Ярцев, Романцев, Бышовец, Райкаард, Куман (первого), Неескенс, Адриансе, Де Мос, Гуллит, Петрович, Виалли, Дзаккерони, Липпи, Капелло, Трапаттони, Симони, Моуриньо, Стоичков, ван Бастен, ван Марвейк, де Хаан и т.д. Впору голосование устраивать.

Ну что, я внятно очертил сложность задачи? Заметьте, людей, прочно сидящих на своих местах, я заведомо не трогал. Потратил на выписывание минут десять. А представляете, что нынче творится в Федерации, которую принялись атаковать бесчисленные агенты - есть вкусное место, пахнет поживой! Какие там только кандидатуры ни всплывают...

Замечание. Желательно, но не обязательно, определиться с главным в течение недели - а то скоро уже календарь отбора на ЧМ утрясать. Вот это немножко напрягает. Впрочем, англичане тоже сидят без главного и явно не торопятся - небось, на встречу представителей Барвик из ФА явится.

ФОТО. Первым делом Юрий Сёмин подговорил клубное руководство изменить программу тренировочных сборов — чтобы футболисты не оказывались на целый месяц вдали от семей! Теперь будет так: динамовцы улетят в середине января в Израиль, там отыграют Кубок Первого канала, как бы он ни сложился (вылетят раньше — найдут спарринг-партнеров), вернутся домой, а потом уж — испанская Марбелья. Лишнего сбора в Марбелье, который должен был предшествовать израильскому, не будет  :::
::: «СУББОТА» :::
::: И вот настала та самая суббота, которой суждено войти в историю. Я, во всяком случае, искренне в это верю. И что прописано на скрижалях будет исключительно в восторженных тонах: 8 декабря 2007 года в «Динамо» прибыл Юрий Долгорукий! Или Юрий Разумовский. Или Юрий Победоносный. Или просто Юр-Палыч - само по себе известное и ценное имя.

Первый иностранный тренер в истории киевского «Динамо». Но можно ли россиянина считать таким уж зарубежным? С другой стороны, бывшего спартаковского форварда во главе киевского «Динамо» как-то с ходу и не вспомнишь!

Уникальное достижение: четыре тренера во время одного группового турнира Лиги чемпионов - Демьяненко, Сабо, Лужный, Сёмин! Интересно, подобное кому-то и когда-то удавалось? Похоже, грустный рекорд - хоть тушкой, хоть чучелом, но в историю мы влезли.

Юрий Палыч может сколько угодно любезничать и «отдавать дань», рассказывать о великом наследии и намерении его сохранить, но это первый тренер «Динамо» с 1973 года, не работавший с Лобановским, не игравший с ним и игравший «под ним». Впрочем, вру - было исключение в лице Николая Павлова, но оно очень уж недолго продолжалось и сам он - коренной киевлянин, плоть от плоти, кровь от крови там, где всё динамовское. Так что не вру. Думается, мы уже можем уверенно произнести: слова о готовности перенести «наследие и традиции» в музей перестали быть просто словами, в «Динамо» наконец пришел тренер со стороны и со своим, не отягощенным динамовским, пониманием футбола.

О Гусе Хиддинке во главе сборной России сейчас говорят - он ценен не столько результатом, который добыт во многом благодаря нефутбольным факторам, сколько установлением новых подходов, назовем их цивилизованными, или профессиональными отношениями. Если к Игорю Суркису опять потянутся караваны ходоков, как это было при любом преемнике ВВЛ, он теперь уж точно сможет с легким сердцем послать их далеко и прямо - вернее, туда, откуда они и пришли. Верю, что настало время, когда слово главного тренера «Динамо» будет окончательным и обжалованию не подлежащим. Хватит ли на это воли и характера ЮрПалыча? Увидим.

За и против, количество и качество сёминских заслуг... Та же история, что с Михайличенко, господа. Захочу доказать, что лучше тренера нет - докажу. Оду «Локомотиву» сложу и селекционным находкам Сёмина! А его неудачи оправдаю дуростью руководителей. Захочу размазать и уничтожить - найдем предостаточно аргументов, «Динамо» и сборную припомним, да последний сезон, когда он непонятно чем занимался. Столь противоречивая картина всегда вырисовывается, если у вас Биография, а не тупой перечень «не был, не привлекался, не награждался»! Так было и есть с Лобановским. Так было и есть с Липпи, например. Так было и есть с Сёминым, который явно прибыл сюда с намерением стать «нашим всем». Удастся ли? Гарантии только в похоронной конторе, в футболе ничего обещать нельзя. Знаю лишь, что горит он энтузиазмом немалым, бороться ЮрПалычу есть за что, доказывать - тоже. Не то чтобы жизненно необходимо, но очень желательно после странных его неудач в последние годы.

А уж сколько он может порассказать... Если захочет, конечно!

Однако же, отставим бубны и барабаны, поговорим о деле. Что меня лично напрягло во время первой пресс-конференции - то, что Сёмин лишь сейчас начнет подыскивать себе команду, определяться с помощниками. Обычно в главные приходят с уже сложившимся видением, где кто чего и как. Можно испугаться - неопределенно как-то, а можно и пожать плечами - за неделю он все дела утрясет, значит, знает, с кем разговаривать и о чем. Интересно, появится ли в «Динамо» «Босс» Овчинников, который последовал за Сёминым из «Локо» в «Динамо», а потом долго ходили слухи, что он вернется к железнодорожникам тренером вратарей...

Опять не определены конкретные задачи в духе «это не выиграл - до свидания». Можно толковать это как карт-бланш Сёмину в плане допуска молодых (он на это и намекнул), а можно - как размытость перспективы.

ФОТО. Интересно, как сложатся отношения нового главного с Олегом Лужным? Похоже, кого-кого, а Олега Романовича мало кто собирается обвинять в противоречивых результатах команды... Думается, он продолжит работу в динамовском штабе. Но кому тогда придется подвинуться, дабы принять людей Сёмина, и кто они будут, эти люди? Игорь Суркис произнес многозначительную фразу — не только тренеров, но и врачей выберет ЮрПалыч!  :::
::: «СУББОТА 2» :::
::: Из сказанного президентом «Динамо» я бы особо подчеркнул даже не посвященное Сёмину -всем понятно, что если б на ЮрПалыча не возлагали надежд, то и не приглашали б! - но по двум иным должностям. Значитца так: вице-президента по футболу - нет, спортивного директора - нет, их полномочия переданы генеральному директору. Фамилии подставить или справитесь? «Никто Сабо и Буряка на улицу не выбрасывает, мы предложим им возможность кормить семьи... В конце концов, Буряк - молодой тренер, и он вполне может получить предложение от какого-то клуба, пожелаем ему удачи. А сейчас и у нас еще полно работы в клубе...» Состоялось.

Сейчас у «Динамо» аура на редкость нехорошая. Решительных реформ в клубе ждали так долго, что теперь едва ли не любое действие воспринимают то ли попросту в штыки то ли как запоздалое, то ли вовсе неуместное или не в той форме поданное. Вот и по Сёмину такого можно почитать... Руководству клубному очень советую отдавать себе в этом отчет, «не перейматися» и гнуть свою линию. Важно уже то, что эта линия есть, во всяком случае сейчас просматривается. А ждать от болельщиков благодарности за какие-то административные подвижки? Не стоит. Придут результаты - будет и благодарность. До того - всё пустое.

Из вопросов, которыми атаковали нового коуча, я бы выделил один из трешки своих. Точнее, он не совсем мой - его задали еще на Интернет-конференции, и я будучи полностью согласен с постановкой и актуальностью, добросовестно воспроизвел его:

- ЮрПалыч, больше всего беспокоит схожесть ситуации в киевском «Динамо» с той, в которую вы угодили в «Динамо» московском - туча плохо управляемых легионеров, которых набирали не вы. Результата там вы не добыли и вынуждены были уйти. А в «Локо» вы всё же делали ставку на своих...

- А я и в московском «Динамо» не зря поработал1. Посмотрите, братья Комбаровы сейчас играют, Семшов, Хохлов, Шунин... Все они и не только они появились в основе при мне.

Признаться, воспринял сей ответ очень положительно. В самом деле, свои игроки нам нужны, особенно если они возникнут почти ниоткуда, как три из пятерых упомянутых москвичей... А там посмотрим. Все равно ведь не попробовав - не убедишься. Кажется, я уже об этом писал, но никуда не деться от повторов. Любое тренерское назначение -попытка угадать. Пусть 80 процентов составляют трезвый расчет, оценка качеств и достижений, прикидка совместимости тренера, команды и клуба. Но не меньше двадцати раскладыванию по полочкам не поддается! Категорически!

Не могу не пнуть по ходу Жерара Улье, из-за болезненной увертливости и лукавства которого (я специально подобрал очень мягкие определения) «Динамо» лишний год протопталось на месте. Что в итоге, поскольку окружающий мир на месте не стоял, обернулось отступлением-провалом.

- Мне кажется, вы немного преувеличиваете яму, в которую угодил клуб. Здесь серьезная организация и прекрасное, стабильное финансирование, есть очень сильные игроки...

Ваши слова, ЮрПалыч, да Богу в уши.  :::
::: «ВОСКРЕСЕНЬЕ» :::
::: Разговор о премьер-лиге, о том, что по-прежнему отсутствует малейшая ясность в планах президентов клубов и президента ПФЛ, о том, как люди путают политику и бизнес, потому что не могут отделить одно от другого и вспомнить, где здесь футбол - наверное, в следующий раз. Хочется дождаться чего-то более конкретного, чем очередных откровений: мол, люди хотят непосредственно управлять процессом, в который они вкладывают деньги! Ну и управляйте, кто вам мешал, чего вы на все заседания ПФЛ присылаете из клубов пятых-шестых лиц, а не тех, кто решения принимает?!

Моя позиция неизменна: грядущая премьер-лига обязана прежде всего ставить перед собой бизнес-задачи - поиск спонсоров, превращение отечественного футбола в привлекательный с коммерческой точки зрения продукт, а не пытаться урвать кусок непонятно для чего нужной власти. Существующая ПФЛ семь лет потратила на вопли: «Отдайте нам судей и инспекторов, и всё будет в ажуре!», даже не почесавшись заняться массой более насущных, но не столь популярных проблем... Понимаю, тема спорная. Оттого и умолкаю нынче, чтобы продолжить разговор более обстоятельно и по более достойному поводу.

А пока вот какой вопрос «отцам-основателям»: озаботился ли кто-то поездкой к месту событий и изучением деятельности предшественников - например, английской и российской премьер-лиг? Или будем изобретать свой незалежный велосипед, действующий на иных физических принципах?..  :::
::: «ВНИМАНИЕ!» :::

Третий выпуск пошел! Одна из самых загадочных звезд советского футбола, увы, не ставшая таковой в мировом масштабе - Эдуард Стрельцов. И одна из самых незагадочных, зато куда более масштабных персоналий с большими зубами и прочими достоинствами... Что роднит Стрельцова и Роналдо? Узнаете.


Всё писано шкодливым, но верным и надежным пером Бориса Талиновского.

Попутно обратите внимание, что мы решили отказаться от обязывающего и сужающего круг наших творческих исканий слова «Великие». «Футбол» хорош сам по себе.
Rambler's Top100
:: Валерий
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28