UKR   «Динамо» Киев :: «Бело-синяя гвардия»
Интро 20-е Колыбельные 30-е Бестолковые
40-е Ревущие 50-е Застойные
70-е Качельные 80-е Тотальные 90-е Незалежные
Досье Жили-были Матчи
Чемпионат Лига ЧЕ Звёзды
27 28 28 29 30 36 40 42 45 51 63
63 64 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

«Есть три кита и с ними - до черта...»

Итак, на рубеже 50-х-60-х из трех китов, на которых держится любой успешный клуб, в Киеве в наличии был один — состав. Требовались еще два — тренер, способный довести
этот состав до ума, и, скажем так, меценат, который был бы в состоянии обеспечить команду всем необходимым и снять любые проблемы, кроме игровых.

Таким меценатом стал Владимир Васильевич Щербицкий, без которого немыслимы все последующие успехи «Динамо». Основные жизненные вехи Щербицкого настолько тесно
связаны со знаменательными датами в истории ДК, что впору задуматься о мистике! Посудите сами: впервые он стал председателем Совмина Украины в 1961-м, затем, после
годичного перерыва, во второй раз — в 1965-м. С 1971-го Щербицкий — член Политбюро ЦК КПСС. Никому не надо дополнительно разъяснять, что произошло именно в эти
годы? Щербицкий был фанатически влюблен в футбол и кроме того, подозреваю, втайне лелеял надежду положить конец гегемонии московских клубов и утереть им нос, но в
начале своей партийной и государственной карьеры, в Днепропетровске, возможностей проявить талант футбольного организатора и покровителя имел немного. И только с
переездом в Киев развернулся во всю ширь. Квартиры и машины без очереди, спецпайки (подозреваем, солидные премии) и прочие небольшие радости жизни постепенно для
динамовцев стали нормой. Играйте, ребята, и выигрывайте, а обо всем остальном позабочусь я — словно бы говорил футболистам Щербицкий. И доказывал это не словом, а
делом буквально до последних дней жизни. Поэтому, вспоминая о каждой победе ДК в период с далекого 1961-го вплоть до окончательного развала Союза, не забудьте помянуть
добрым словом Владимира Васильевича, без всесильной помощи которого всей этой титульной роскоши могло и не быть... (Впрочем, этот «кит» подплывет чуть позже.)

Третьим и последним «китом» стал Вячеслав Дмитриевич Соловьев, один из той самой знаменитой пятерки форвардов в послевоенной «лейтенантской» команде ЦДКА. Он
принял команду в середине сезона-59, после проигрыша московскому «Локомотиву» безусловно талантливой, но пока еще сырой и немного неотесанной киевской команды
(0:3), и было ему тогда всего-то 34 года.

Прежде всего Соловьев установил в «Динамо» жесткую, практически армейскую дисциплину, насытил тренировки упражнениями, которые развивали не только физические
кондиции и технические навыки, но и игровой интеллект. Любимые финты и удары, розыгрыши стандартов доводились до автоматизма. Немаловажную роль играли внешность,
характер и авторитет нового наставника, который безукоризненно одевался, был предельно тактичен и редко повышал голос, хотя всегда доводил каждое свое требование до
обязательного выполнения. Впечатление производило и то, что возраст лишь недавно закончившего выступления Соловьева позволял ему на тренировках выполнять любой
прием едва ли не лучше большинства подопечных. Если же учесть, что Ошенков оставил ему очень молодую команду (сравните средний возраст: 26,16 в 1956-м, 23,70 в 1960-м;
если бы не 31-летний вратарь Макаров, то показатель был бы и того ниже!), то сразу станет понятно, почему тренера слушались беспрекословно.

(Ну и грех, конечно, забывать старшего тренера Киевской ДСШ №1 Михаила Борисовича Корсунского (первого заслуженного тренера СССР среди украинцев, причем
единственного, кто получил это звание за юношей!), нашедшего и воспитавшего десятки отличных игроков, которые неоднократно выигрывали разнообразные юношеские
турниры и лучшие из которых впоследствии стали чемпионами СССР.)

Преображение не было мгновенным (хотя в первом же матче при Соловьеве «Динамо» обыграло в Москве сам «Спартак», который за предыдущие семь сезонов четырежды
становился чемпионом), и тем не менее, занимая после первого круга предпоследнее, 11-е место, динамовцы к концу чемпионата сумели взобраться на вполне приличное
седьмое.

1959

СССР И В Н П Г К М
«Динамо» 22 6 8 8 26 - 33 12 7
А вот 1960-й год принес настоящий прорыв. Тогда высшую лигу решено было расширить почти вдвое. Вместо приевшегося двухкруговика для 12-ти провели двухэтапный турнир,
в котором участвовало 22 команды, разбитые на две подгруппы. Затем по три лучших с нуля проводили финальный турнир. Предварительный этап динамовцы отыграли очень
солидно, выиграв свою подгруппу, в которой они опередили ЦСКА (скандальный матч в Москве, прерванный при счете 2:1 в пользу ДК выбежавшими на поле болельщиками;
армейцам засчитали техническое поражение) и «Локомотив» и вытеснили за пределы выходящей тройки «спартачей». Хотя и позволили себе небольшие «расслабоны» со
средненькими

«Крылышками» из Куйбышева (0:3) и ленинградским «Адмиралтейцем» (1:5). Так же солидно начало «Динамо» и финальную пульку (5:2 с «Локомотивом»), но потом
московские одноклубники дважды подложили ему свинью и пришлось довольствоваться вторым местом. Вслед за «Торпедо», тренер которого Маслов располагал тогда
фантастическим составом — Метревели, Шустиков, Воронин, Гусаров, Валентин Иванов... Половина сборной СССР! И хотя мощно и результативно отыграли Базилевич, Воинов,
Лобановский, Серебряников, включенные в список «33 лучших», соревноваться с торпедовцами на равных киевлянам в том году было еще не по силам.

1960

СССР И В Н П Г К М
«Динамо» 20 13 2 5 46 - 24 11 п 1
«Динамо» 10 5 1 4 19 - 14 22 ф 2
А вот годом позже — в самый раз! И ведь что примечательно — состав не поменялся ни на йоту (если не считать (шутка) В.В.Щербицкого)!

Любопытно, что располагая едва ли не сильнейшей в Союзе линией атаки — Серебряников, Лобановский, Базилевич, Каневский плюс игравший в начале карьеры форвардом
Биба (я бы добавил сюда Валентина Трояновского по кличке «Валет»—уникальный технарь, легендарный бухарь и разгильдяй, часто из-за этого не игравший. Выходил он в
основном на замену. Крики: «Валета» на поле!» — очень хорошо помню. Немало тогда сыграл и пришедший из «Локомотива» Юрий Ковалев. — Прим. Б.Талиновско-го), в
предвариловке динамовцы поразили всех не результативностью, а напротив, сверхнадежной игрой в обороне, где Кольцов, Сучков и Щегольков вместе с переживающим вторую
молодость вратарем Макаровым ставили перед любым соперником непроходимые заслоны. Лишь раз, в выездной встрече с московским «Динамо» эта крепость была раскатана
по камешкам (0:5), причем однажды собственного кипера огорчил Йожеф (тогда еще без всякого «Йожефовича») Сабо, а еще один автогол на счету Николая Кольцова. Если б не
этот конфуз, ДК опередило бы по надежности обороны всех, а так лучшим стал харьковский «Авангард», где суперигру продемонстрировал голкипер Николай Уграицкий.

Между двумя этапами первенства «Динамо» съездило в Италию, где провело три матча с очень сильными командами. С «Болоньей» разошлись миром 1:1, обладателя Кубка
кубков «Фиорентину» наказали 2:1, зато «Ин-теру», в составе которого уже играли Маццола и Факкетти, попали 0:4. Хорошая пилюля от самоуспокоения для защитников!

1961

СССР И В Н П Г К М
«Динамо» 20 12 5 3 41 - 19 11 п 2
«Динамо» 30 18 9 3 58 - 28 22 ф 1
И в финальной пульке защита не подвела ни разу. В 61-м, напомним, формула турнира несколько изменилась, и на втором этапе учитывались все очки, набранные на первом.
Так что «Динамо» перед десятью заключительными матчами отставало от действующих чемпионов, торпедовцев, на 4 очка, и на старте этой спринтерской дистанции его шансы
выглядели так себе. И тут на помощь киевлянам пришли... соперники — «Спартак», «Пахтакор» и «Динамо» (Тбилиси).

Нет, конечно же, ДК само отыграло выше всяких похвал (6 побед, в том числе 2:0 над главным конкурентом, и 4 ничьи; итог — на те же 4 очка впереди «Торпедо»), но если бы не
«красно-белые», которые привезли автозаводской команде две баранки, громкий успех мог и не состояться. (Вполне вероятно, именно оттуда растут ноги давней и
принципиальной неприязни двух московских команд, что в свое время вылилось в удивительную серию, тянувшуюся с 71-го по 79-й год и включившую в себя 9 побед «Торпедо»
при 7 ничьих и нуле поражений, а также самый болезненный удар по самолюбию «спартачей» за всю их историю — это когда в последнем туре чемпионата осени 76-го
автозаводцы отдали два очка конкурентам «Спартака» и тем самым опустили его в первую лигу...)

За тур до финиша, а именно 17 октября, киевляне, принимавшие на своем поле харьковский «Авангард», узнали по ходу матча, что «Торпедо», отстававшее к тому времени уже
на три очка, уступило в Ташкенте «Пахтакору» и достать их уже не сможет. Чемпионы!!! (ПНД. А в предыдущем туре, в Тбилиси, местные динамовцы, которые уже ни на что не
претендовали и вдобавок были страшно обижены на москвичей за засуженный, по их мнению, финал Кубка-60 («Торпедо» — «Динамо» Тб — 4:3), не стали особо возражать
против победы ДК. Хотя и изобразили жестокий штурм ворот Макарова после пропущенного от Бибы гола... Кстати, говорится об этом не где-либо, а в записках самого Олега
Макарова.)

1961-й вообще стал очень успешным для Украины. Золото — у киевлян, Кубок — у «Шахтера», харьковский «Авангард» (прародитель нынешнего «Металлиста») — в шестерке!
К тому же, существуй в СССР тогда что-то вроде «Трофео Самора», этот приз взял бы «авангардовец» Николай Уграицкий, один из самых талантливых и наверняка самый
недооцененный советский вратарь — всего 25 голов в 30-ти матчах. Он и в вышеупомянутой киевской встрече так и не пропустил, несмотря на все потуги «Динамо», несмотря на
страстное всеукраинское желание утереть наконец-то нос старшим братьям-«москалям». Вот это фэйр-плей чистейшей воды и образец для подражания!

(ПНД. На тренера харьковчан Пономарева перед игрой пытались надавить по партийной линии — сливайте, мол, первое золото Украины, где же ваш патриотизм... Он отбился —
мол, нам 6-е место ничуть не менее важно, я обещал и вообще как я потом ребятам смогу в глаза посмотреть! Подвиг, по тем временам вполне сравнимый с игрой Уграицкого в
рамке.)

Примерно тогда же появился конёк, отличающий игру киевлян — дальние удары и стандарты. Именно так были забиты единственные и во многом решающие голы в гостевых
играх с «Динамо» Тбилиси (тандерболт Бибы метров с 30-ти) и «Торпедо» («бисиклета» Турянчика после углового Лоба-новского и скидки Серебряникова), а победу в
домашнем матче с автозаводцами принесли два удара издали того же Бибы и Трояновского.

Что произошло в сезоне-62, до сих пор непонятно. «Динамо» с блеском прошло первый этап, потерпев лишь одно, ничего не решающее поражение от «Шахтера», но в
финальной группе улетело аж на пятое место, причем по ходу турнира было на седьмом. И это при том, что начало финальную пульку, опережая будущего чемпиона —
«Спартак» — на 4 очка. А отстало в итоге на 7.

1962

СССР И В Н П Г К М
«Динамо» 20 14 5 1 44 - 20 11 п 1
«Динамо» 32 17 10 5 62 - 35 22 ф 5
Знающие люди говорят, что виной тому рискованные эксперименты Соловьева, побывавшего летом на чилийском мундиале и проникшегося преимуществом схемы 4-2-4.
Пытаясь внедрить передовые технологии во вверенном ему коллективе, Вячеслав Дмитриевич часто тасовал состав и, как водится, перемудрил. Не меньшее право на
существование имеет и более прозаическая версия о переоценке некоторыми игроками собственных возможностей. Покорили первый «восьмитысячник», задрали нос и тут же
больно по нему получили. Возможно, как-то сказался и активный ввод в состав талантливых, но еще сыроватых новичков — защитников Владимира Левченко и Вадима
Соснихина, хавбека Федора Медвидя, сразу четырех форвардов, из которых, правда, никто толком не закрепился. Не последним фактором стал и возраст основного голкипера
Макарова, из-за чего Соловьев давал много играть его дублерам Борису Разинскому и Виктору Банникову.

Как бы там ни было, Вячеслава Соловьева из команды попросили.

Флэш

Танцует Георгий Грамматикопуло
Примечание Использованы фотоматериалы, предоставленные музеем ФК «Динамо» Киев
Rambler's Top100
© 2005-2007 Еженедельник «Футбол» Валерий Цыбулько